中国普法网 福建普法网 福州普法网 设平潭普法依法治理网为首页 收藏平潭普法依法治理网 关于平潭普法依法治理网  
首  页 司法要讯 依法治理 普法宣传 法律服务 基层司法 司法考试 法治视频 法治专题
         办事指南 法律法规 公 告 栏 法与民生 法与企业 法治橱窗 以案释法 岚岛风采
 您现在的位置:平潭普法依法治理网>>>以案说法>>>婚姻家庭 返回首页
同居生活一年多男方要求返还彩礼法院判决驳回
时间:2016-12-5 11:52 来源:长乐市司法局

感情破裂,已交付的彩礼历来是结婚双方争执的焦点,没有领结婚证但已同居生活的,女方要不要返还彩礼?近日,长乐法院给出了答案。

  长乐男子陈某与女子高某经人介绍认识后于2014年3月8日订婚。订婚当日,陈某给付高某母亲王某礼金183000元,并交付王某现金33000元作为高某家人的见面礼。高某于订婚当日即到陈某家中与其同居生活,直至2015年9月。双方未办理结婚登记。高某与陈某同居期间怀孕,但于2014年10月在医院进行了妊娠终止手术。共同生活期间,陈某得知高某与其同居前曾患抑郁症精神疾病。双方在日常生活中产生矛盾,高某认为其已主动告知陈某自己之前病情,并希望与陈某继续共同生活,但陈某及其家人对她漠不关心,以致其流产,并试图将其赶出家门;而陈某则认为高某隐瞒病史,造成双方无法成为夫妻。故陈某于2016年4月向法院提起诉讼,要求高某及其母王某返还彩礼。

  法院经审理认为:彩礼是婚约男女双方在订立婚约的过程中,按照当地风俗习惯由男方向女方给付的数额较大的金钱或财物。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条第一款第(一)项规定,双方未办理结婚登记,男方请求返还按照习俗给付的彩礼,人民法院应予支持。从社会生活常态及立法原意来看,该项规定是针对男女双方未共同生活的情形。本案陈某与高某已同居生活了一年半左右,按照当地习俗,举办订婚仪式具有公示性,意味着男女双方取得了夫妻名分,乡邻群众也认可二人以夫妻名义共同生活,且高某在共同生活期间怀孕并终止妊娠,双方除未办理结婚登记外,与法律认可的婚姻关系并无实质性差别。提出解除婚约的是陈某,未能办理结婚登记系由于陈某一方的原因。相关证据表明同居期间高某已主动告知曾患有精神疾病,陈某亦表示接受并愿意与高某好好生活,故陈某又以此为由提出解除婚约并要求返还彩礼理由不充分。

  综上,一审法院考虑农村善良风俗,根据案件实际,对陈某返还彩礼的请求不予支持,遂判决驳回陈某的诉讼请求。陈某不服提起上诉,二审法院经审理后判决驳回上诉,维持原判。

 友情链接
中国政府法制信息网 最高人民法院网 最高人民检察院网 司法部 法制网 中国法院网 中国普法网 福建普法网 福州普法网

关于平潭普法依法治理网 | 服务条款 | 隐私保护 | 合理化建议 | 联系平潭普法依法治理网      平潭普法依法治理网访问量统计    

Copyright © 2005-2011 平潭普法依法治理网. All Rights Reserved. 平潭普法依法治理网 版权所有